简单评索威M5

井外之蛙 · 发表于 2011-7-26 11:45:42

开声几天后，感觉声音基本定了下来，就把个人听感简单形容下，好让大家对这个东西有些了解。
做工：
外观：好看、漂亮，光滑——95分
箱体：绝对够坚固，喇叭开孔处的喷漆绝对的差，象麻疯子的脸，而且我也想不到办法加工保证其气密性——50分
电路：功放电路简洁，材料大众化货色；分频电路电容看着还可以，电感所用的铜线细得象头发，不知道能承受多大功率，从其信号输入对地采用5K6的电阻可以看出信号被调整得非常小，那是为了限制输入信号的强度，限制功放输出功率。——65分

声音：
高频：很清脆亮丽，但没神韵
中频：人声没感觉什么特别，和毒扯不上任何关系，也就很一般货色
低频：我看到的文章可能全都是枪文，完全无法理解“低频不象是3寸喇叭发出；听到些下潜”等是运用了怎样的夸张手法，我的感觉不能说低频差——因为我完全听不到所谓的低频，我KAO，上当了。
声场：拉开放很好，定位也很好，有点包围感，但是……这个箱子根本就不是为大空间摆放使用的，因为声压根本不够，声场再好也白搭。

分析：用蝙蝠标盖盖上喇叭，高频被档后，感觉低频的量就大了很多，所以不是很明白为何不进行高音喇叭的衰减，本来密封箱的效率就低，低频喇叭效率就相应更低，难道是怕那个可怜的电感受不了大功率的电流……

总结：以声论价——非常的差，这样的做工这样的声音卖这样的价格，只能说是超级的贵！如非象我这样放不下4寸箱子的，是绝对的不值得购买。
老爸家有好的书架，现在住的地方空间问题放不了N20G10年（出了给同事），只好继续委曲地使用M5了，搬家方便是最大的好处~~~

井外之蛙 · 发表于 2011-7-26 11:54:18

补充：
音源：OOAOO的SQ210A+，全打磨，全贴片2132U*2+OP275运放，晶振换22.572后刷PHSE 22的ROM，效果是非常的不错。

阿伟 · 发表于 2011-9-25 22:27:50

不错大家共同学习

风一般的你 · 发表于 2011-9-26 18:15:54

上几个图睇下啦！

tanjifa · 发表于 2011-9-27 01:43:42

索威M5用的不是同轴喇叭。再说了差不多500来快的箱子能出好声音么？同一品牌有好有差不奇怪。咋我的S880很好呢呵呵~~

阿伟 · 发表于 2011-9-27 07:44:24

本帖最后由阿伟于 2011-9-27 07:52 编辑

价格不在贵贱，找到适合自己才是正确的，恭喜---你已经慢性中毒了

swb2003 · 发表于 2011-9-28 12:17:16

本帖最后由 swb2003 于 2011-9-28 12:25 编辑

M5确实是使用的同轴扬声器而且感觉大部分索威的箱子都使用的同轴扬声器低端同轴扬声器的优势主要还在于节省空间索威所使用的同轴位于中间的高音扬声器部分的高音表现较为薄弱高音扬声器振膜偏向于塑料材质而且普遍高音音量较小没有很好的发挥出同轴扬声器的设计优势惠威也做过几批同轴但同样是因为效果不理想而没有过多的在其品牌音箱中应用关于同轴大家可以找些资料研究一下但就目前看来同价位的同轴扬声器和分开独立的双扬声器所表现的效果还是存在着一定差距

[原创+评测] 简单评索威M5

评分