关于大家一直要的解码器，过来统一下方案！我好做了！

apeXi_阿西

    好吧，生活总是充满了戏剧性。我可爱的淘宝客服把我给国外做的一款解码器板当成了我要卖国内的商品……承诺了一群老烧……惹来成框的骂……

    基于上面这个开发板，给法国某代理商做的ODM，他网站上能看到我做的某机型（不用问哪款，看参数最高，卖的最贵的，就是了）。成本太高昂了……肯定是不适合国内市场的……好吧，既然说了要做款解码器，大家一起来投票统计下需求吧！

   参数上
   采样深度要求是16bit、24bit、32bit还是64bit
   PCM采样率，要求是192Khz还是384Khz，还是768Khz
   对DXD的支持，是DXD-ES、还是DXD，还是double-DXD，705.6
   对DSD的支持，是DSD128、256还是512？
   是否要支持硬解升频，是倍频式，还是格式转换式？

   功能上，
   是纯线路输出，还是带耳放
   耳放是否需要设计高低阻独立切换电路模式
   音箱耳机是同时响，还是切换？
   音量控制上，是否需要各自独立记录，独立保存？
   是否需要一键静音之类的简便功能？

   成本控制在400~600、600~800，还是800~1000？

   大家讨论下，20号之前达成统一的方案，十一前抽两天时间设计了，十一生产线闲下来，就给它产了。过完十一，刚好发货。

  PS1，统一解释下，为什么没有讨论信噪比：
   各位的后端设备，超出-110、120db SNR范畴的都没有，因此前端设备，A-Weighting下，超过这个范围，足够用了
   注意了，这里指的是模拟电路输出信噪比，而非dac的标称值，淘宝上大把拿着130+db的dac，做不到100db snr的解码器……纯属骗小白的。

  PS2，从理论上，同样信噪比，参数越高，肯定是输出越好。这个就不用费口水了。
   那么超高的参数，对于音源来说，意义不大，大家都还在192Khz以内。
   主要用途是这样，如果整个设计架构在64bit/768Khz/DSD512，
   那么我可以把输入的音频信号，统一升频到高采样率输出。优势就不言而喻了。

6688F4

肯定1000以上的成本好啊

jerryk

几点
1.纯解码
2.要带平衡输出 光纤同轴输入
3.有液晶屏
4.dac型号不限 我觉得 支持dsd 128 pcm 24bit 384khz就足够了
5.能有前级功能最好

重点不是规格 在兼容性达标的前提下 做到好听的声音比较重要。

akarot

纯DAC解码器。   走同轴 配阿西的 PCI-E接口的数字声卡    解码器本身  USB可以直接废弃   晶震时钟电路用数字声卡的  也废弃     耳放选配。。。    希望能用到量产的兔子电源    能有前级功能最好+1    DSD无视。 FB2000直接转成 24K 192BIT已经足够好     DA芯片希望是 CS4398 4片或者 PCM1794  2片  

ma41ff2

想说几点：
1，现在DSD 音源已经非常普遍了，网络上10块钱就能买几个T的音源。DSD也是后面数字播放的趋势，在成本相差只有几百的情况下，做大参数肯定有很大的优势，至少可以保证很长时间不会淘汰，另外一个给参数党一个心里安慰。
2，纯解码如果能选配耳放电路，方案是非常合理，面向的群体也可以囊括更多，毕竟有的需要，有的不需要。需要的肯定对品质有要求而不是顺带一个耳机孔，不需要的，完全就是纯解码接功放了。所以耳放电路可以通过类似耳放板的插拔方案来做，带前级当然最好。
3，耳放电路如果能设计为电流放，就能填补市场空白，现在电流放的起步价在5000左右。在解码器里面需要大变压器才能提供好的推力，所以能高低阻调节显然是需要的。这也导致了和第二点的一点冲突，希望啊西能配合好。
4，对于输入来说，平衡，同轴和USB 三个最普遍，光纤是不需要的，因为光信号的转换和传输都对音质产生影响比较大，而且码率不高。
5，输出口需要一个耳机口和一个4针平滑口。这两个接口现在最普遍。
    综上，希望用两片 4398 或者 4497或者9038，1794数据上面会低一点。耳放电路如果要做，就要做的好，不然还不如入座。所以双运放平衡电路是必须的。至于调音，现在的保有量最高的耳机是HD600 650 K701 712 DT880 990。这几个耳机有个特点都是低频太散，空旷，所以调好了氛围和低频的凝聚力，就可以让这些耳机统统上一个台阶，性价比不言而喻。我用的DAC解码耳放有 金丝雀，D200 DA9 GD01 GDX等，都是这样的取向。但是如果要针对600欧的T1，HD800等，推力大多不够用了。所以目的要明确，这个价位，我们能搭配好那些中端的耳机就够了。    在做一些补充，上面说的DAC功能，现在市场DAC产品比较好的是DA300，奥莱尔，等品牌机器，因为其价格原因，如果在千元左右竞争，那就会很吃力。数据上如果竞争不过，就更加没有优势，数据过了，成本必然增加，如果没有耳放部分，顾客就会考虑价格相差不大的品牌机。所以耳放是一定要的。功能上面，光纤，静音，遥控，蓝牙，我觉得这些功能都是鸡肋，要用，自己加都可以，没有必要影响到整个电路设计，但是显示窗是必须的，这个对于玩机的人很重要，特别是电脑USB输入和用高端播放器做转盘的，还是不能少。
   
希望对大家有点帮助。

sh1one

楼上说的很全面了，总的来说就是，DSD还是需要的，解码耳放最好能分开，按需配置，输入我觉得usb、同轴、平衡也是最符合需求的配置了，芯片上不要低电压缩水版，比较趋向于能上新出的9038pro尝下鲜，输出口，４针平衡口肯定是需要的，耳机接口方面，最好也能有带平衡的，3.5、4.4都可以吧，价格吗，贵点没关系，效果好就行，就说这些啦

heartrending

我当然希望是用两片9038pro的纯解码，不要带耳放。
另外通常外面的解码器都是一路平衡输出，一路AV接口的单端输出。我希望最好是两路都是平衡输出，因为平衡可以转单端，但是单端转不了平衡。

heartrending

另外，既然做了，尽量选好的材料，成本高一点没事。反正已经比外面的要便宜多了，大可堆料，何必再压成本呢。

heartrending

耳机音箱还是切换的好，不要一起响。
一键静音还是有用的，需要的。
另外音量旋钮尽量做的高大上一点。

angulo

小白参数就没啥意见了，看大家；
   功能上：
   是纯线路输出即可，耳放个人有个人的喜好和设备，玩耳机的烧多少都有自己心仪的后级了，还可以节约成本；
   音箱耳机是同时响，还是切换？这个能切换也能同时最好了；
   音量控制上，是否需要各自独立记录，独立保存？没必要了吧，如果太复杂的话，不是每次听音都保持同一音量的，毕竟音源也不一样；
   是否需要一键静音之类的简便功能？需要，这个成本不高，使用人性化；
   可以的话最好能遥控音量；