终于昨天凌晨2点,我装配完最后一批电源,收到了群里留言,一个最不愿意看到的消息,还是来了。AXF-105项目决定撤销。具体原因不深说了,这个两个组头头和阿西最终达成的一致意思。我个人只能表示惋惜。可怜AXF-105正式名称还未发布,就草草的结束了其行程,我认为,它是最有未来的。。。
既然AXF-105项目已经取消,那么其相关的保密协议,也就不再有效了,我就从头讲起。 AXF-105的耳放部分,具备如下3个输出接口,3个模式,3组相关跳线: 3个端口分别是:后置6.5、前置3.5、前置针 3个模式分别是:自动判别、强制判别、手动切换 3组相关跳线是:Z2、Z3、Z5 其中,强制判别应该是发到大家手里的默认模式,自动判别的使用,也是已经公开的方案,我这里就不再笔墨。
我就讲讲一直未公开的“手动切换”模式的用途,用法。
不过,进入教程前,我先从AXF-105电路设计开始说,让大家知其然亦知其所以然。 AXF-105的耳放设计目标是创新的X-Fi Elite Pro sb0550,设计要求是提供高于sb0550模拟输出品质的放大电路,和与之档次匹配的接入电路。因为sb0550自身设计非常强大,因此AXF-105在输入电路上,做了很大文章。sb0550采用是继电器硬件切换电路的设计方案,这是一种高成本设计方案,牵涉到继电器控制等很多设计,不过获得效果,也是比起普通声卡的mos管解决方案好很多。AXF-105作为sb0550的专属子卡,同样也采用了高成本的继电器解决方案。为什么会要采用继电器,继电器设计好在哪里,如何能发挥AXF-105上这个设计的目的,以获得最佳的音质呢。我逐一科普:首先,继电器是一个电磁控制器硬件开关,它通断信号是靠硬件连接或者切断电路来实现的,而非通流/阻流方式。这种切换,是最无损的电路连接方案。其次,为什么要选择通路/断路两种模式,因为大家要使用两种设备,音箱/耳机,并且希望这两种设备各自工作时,均为最佳音质,只有采用切换方式,才能达成,原因我下面会详细分析。最后,如果不采用硬件切换方式,会对音质有极大的损失。我从两个方面解释原因: 咱们用户是接入音箱或者耳机,在使用时,让其一工作,另一个闲置。如果不采用继电器切换信号通路,那么就是信号走了一分二的线,因而音箱和耳机同时都接收到信号,都工作。众所周知,一分二的线是音频里的大忌,严重的损耗音质,因为:
一、信号干扰 1. 信号特点 信号是人们生活中不可缺少的一种微电波,任何仪器设备都要应用到它。大到卫星火箭小到数码产品等等它的不可或缺性和重要性,显而易见的摆在我们的面前。他的发展史我就不再多说了网上N多这类文章。 2. 信号的重要性 我是一个hifi发烧友,已经烧了有段时间了。大家也明白只要是牵扯到发烧级的东西就没有便宜的。为什么呢?大家也明白吧!例如一个信号线有几块钱的也有几万块钱的,让一个不hifi的人听是不会有感觉的,他会觉得度一样!这就是体会出发烧友区别,hifi高保真音乐顾名思义,用NB的设备还原到当时最真实的声音和感觉。要想达到最真实的感觉设备和器材是必须跟上的! 在某一个功放上出来的效果最令人满意,那他的信号处理可以说也是可圈可点的!所有的一切全部源于最初的信号! 3. 信号的缺点 信号是一种非常微弱的电流信号,受外界干扰的机会很大。最简单的例子手机放在一个音响旁边,音响里面就会出现哒哒很有节奏的噪声。这就证明音响原有的信号受到外界的干扰后,耦合到电路中才发出“哒哒”的响声。 所以有很多设计人员为了避免干扰采取了很多抗干扰的办法比如:屏蔽盒,屏蔽线,屏蔽网,电路优化等等,但是也只能是“矮矬子里面拔将军”做到尽量降低干扰。抗干扰铲车到方方面面的问题一句话也说不清楚,总之为了抗干扰我们要绞尽脑汁的想办法去解决! 4. 信号处理方式 与信号有关的事件:信号的发生、信号的传送、信号的接收、信号的分析、信号的处理(把某一个信号变为与其相关的另一个信号,例如滤除噪声或干扰,把信号变换成容易分析与识别的形式)、信号的存储、信号的检测与控制等。也可以把这些与信号有关的过程统称为信号处理。 在事件变化过程中抽取特征信号,经去干扰、分析、综合、变换和运算等处理,从而得到反映事件变化本质或处理者感兴趣的的信息的过程。分模拟信号和数字信号。 在音频领域里面模拟信号应用的最为广泛,他的优点虽然多但是缺点也是相对的。我朋友的家里有不少音频设备也算是个发烧友吧,他白天用音箱晚上用耳机,他每次切换这两个设备之间的信号线,要伸着腰到后面用手去拔。我感觉太麻烦了,市面上也有卖一分二的头装一个不就方便了吗?人家说:我试过了,质量不好的装上之后吱吱啦啦的。质量好的又用不久,实在是太麻烦了。只好用手来操作。我听了之后不禁有些心凉,N多大厂就没有意识到这个问题吗?怎么就不能出一个方便我们用户的小东西呢???很多细节也可以体现出一个大厂的价值啊! 我回来之后也用了很多想法去改善一下,因为我自己也有这个问题。所以写出了这篇文章和大家探讨。前面我分析出那么多信号的特点,总结出信号易受干扰,传导介质要求高,电路设计有缺陷等等问题。 现在市场上买到的一分二头实在是太垃圾了!接触电阻高,材料不好造成信号失真,有杂音,甚至一不小心还容易造成信号中断。及其烦人!!! 综上,一个信号源输给两个有源放大设备,肯定是相互干扰的,这是必然结果,没有什么好说的。
二、信号损失 这个就更好解释了,相信用过一分二的线的朋友都有感觉,再木的耳朵至少能发现,用上了一分二,音量小了很多。这是自然的,信号传播就是电平信号,并联两个内阻不同的设备,相当于分流,这还不影响音质? 接下来本人列举一些实例给大家看看,这样来的更直接! 图1 如图1把信号切换成两路一分为二的时候,信号在谱图中有一些杂波的干扰(细线)。这是整个时间轴的采集,直观的看变化不明显,放大之后在干扰的峰值在正负300mv左右。这些干扰正是在音频当中所说的低噪! 图2 图3 图4 图2.3.4中信号在没有切分出去的波形,在同阻抗下几乎是完美! 图5 图6 图7 图5.6.7中是信号中同时并联几乎同一阻抗导线所得出的波形。很明显可以看出波形有所变化。在信号的传到中传输阻抗是很重要的,但是很多1分2或者1分多的切换器中很难保重同一阻抗。这也是影响信号稳定的因素,在音频中很难保证好的音质。
写了这么多,大家应该看的不耐烦了,要问我,我到底想说什么。我无非要告诉大家:最大限度的保护音质的方法就是,信号流只通向一个设备,不要做信号流分流,而且是硬件做到断路。这一点,AXF-105的设计里是能做到的,但是阿西一直没公开这个功能的使用,各位是否用到这个关键的模式呢?
首先,AXF-105到手的默认模式是“强制判别”模式,相信大家大多数正在用的也是这个模式,这个模式就是典型的信号走一分二,继电器并不参与切换信号的工作,耳机一直保持常开。也就是音质最差的模式,没有发挥AXF-105设计的模式,阿西很明显是为了图省事儿,大家拿着就能出声音,免得再烦他,才直接默认为这个模式的。 其次,还有一部分用户用了采用继电器切换的“自动判别”模式,这个模式确实走了继电器,但是耳机是接机箱前置接口的,很明显,机箱里如此大的干扰,还被放大电路放大后,何从谈起音质?。 最后,我来教大家试用AXF-105的终极必杀:“手动切换”模式。 手动切换模式是在AXF-105上接出一个桌面控制器,用户通过桌面控制器,任意切换耳机或者音箱中,其一输出。通过继电器,完成硬解信号切换。即,音箱输出,耳机信号被切断,耳机输出,音箱就静音的模式。根据以上理论,这是音质最佳的模式。此时,AXF-105只能使用后置6.5接口输出给耳机,前置耳放信号也被切断,以保障耳放所有功率完全给后置6.5。此时音箱接在sb0550声卡上。
具体操作: 1. 105跳线说明 如图所示:从左往右顺序。Z3跳下,Z2拔空,Z5全部跳上 如图: 2. 接线: 电源线和声卡数据线正常连接,Z5右边3.5接口通过跳线的设置现已成为切换端口。 接下来用一根3.5公对公的数据线,连接到Z5右边的3.5接口和外置电源的耳放切换口。 3. 软件设置: 1. 打开软件控制台 2. 点击控制台左下角耳机设置按钮 3. 进入之后把“自动启用耳机设置”和“自动将音箱静音”前面打勾。 4. 打开105外置电源后,按下绿色按钮就可以听到105卡上面的继电器有动作并发出“哒”的声音。证明操作和设计都已正确。 5. 设置完成以后,按下绿色按钮之后。电脑控制台相应的就会有所显示。如下图: 注意图中正上端“耳机”和“音箱2/2.1”都会随你按动绿色开关而变化。但是按动的节奏不要太快,因为软件需要反应一下。建议切换频率间隔在5秒左右。 这样就可以完成音箱和耳机的切换了,有一点需要大家注意的不管怎么样105卡必须要安装到机箱内部。否则很容易产生切换问题,很有可能给你打来麻烦。大家一定要注意!
备注: A.各位如果觉得3.5对公线不方便接入机箱内,其实这个也不要紧,将机箱前置线,插在AXF-105的前置针上,依然按Z2、Z3跳线设置好后,3.5对公线可以直接接在机箱耳机接口上,此耳机接口,同样已经转变成了切换控制接口,各位可以方便、无损的,切换耳机和音箱了。
B.没有我电源的朋友,使用阿西的桌面切换器就可以了。我把桌面切换器和电源整合到一块儿,是为了方便大家,并且能简洁桌面。实质上没有任何区别。
C.各位选购3.5对公线,也无需选购昂贵的音频线,这个线在这里的唯一作用只是传递切换信号,和音频完全无关,买最便宜的线就可以了。
写在最后的, 抱着很大的遗憾,写完这个帖子。AXF-105最终没有逃过放弃的命运。它的路走的如此坎坷,我看着它而迷失。它最终连个名都没有,在AXF-104“彩虹糖”大红大紫的今天,是不是对我们最大的讽刺呢?请大家和我一起送它吧,也一同送他一个名,至少它曾经存在过,即便没有辉煌过。 |